İmamoğlu Cürüm Örgütü davasında beşinci duruşma

BEĞENDİM

ABONE OL

News

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, tutuklanmalarının akabinde misyonlarından uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Lideri Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Lider Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Lideri Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Lideri Fatih Keleş, İmamoğlu’nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın da ortalarında bulunduğu 107 tutuklu sanık katıldı. Kimi tutuksuz sanıklar ile avukatları da duruşmaya geldi. Kimi CHP genel lider yardımcıları ve milletvekilleri, partililer, sanıkların aileleri ve çok sayıda izleyici de duruşmada hazır bulundu. Duruşma salonu etrafında ve içerisinde, jandarma gruplarınca geniş güvenlik tedbirleri alındı. Salona gelen Mahkeme Heyeti Başkanı Selçuk Aylan, “Bir milletvekili avukat bölümüne oturmuş, lütfen izleyici kısmına geçilsin” dedi. Bunun üzerine CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer avukat olduğunu söyledi. Başkan Aylan’ın vekaleti olup olmadığını sorduğu Özer, duruşmayı takip ettiğini belirtti. Mahkeme Başkanı: “Her gün bir krizle devam edemeyiz” Aylan’ın “İzleyici kısmından takip edip notlarınızı oradan alabilirsiniz. Her gün sabah bir problemle başlıyoruz. Bir sürü tutuklumuz var. Savunma almaya çalışıyoruz, her gün bir krizle devam edemeyiz. İzleyici kısmına geçelim. Şu anda sizin sıfatınız nedir?” diye sorduğu Özer “Önümde iddianame açık, not alıyorum. Zorla çıkarın beni” halinde karşılık verdi. Lider Aylan, “Herkes yerinde olursa sağlıklı bir yargılama yaparız. İzleyici kısmında hukukçu olarak oturabilirsiniz. Milletvekilleri için gerekli yeri ayırdık. Bu halde yargılamaya başlayamam” tabirlerini kullandı. Bir kısım avukatlar da bu duruma itiraz etti. Lider avukatları bağırmamaları için uyararak, üsluplarının hakikat olmadığını söyledi. Lider, Özer’in izleyiciler için ayrılan kısma geçmemesi üzerine duruşmaya orta verdi. İddianameden İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Kabahatler Soruşturma Ofisince hazırlanan iddianamede, Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı “ihbar eden” sıfatıyla, Hazine ve Maliye, İçişleri, Güç ve Olağan Kaynaklar, Tarım ve Orman bakanlıkları ile İstanbul Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı “suçtan ziyan gören” sıfatıyla yer alıyor. Ayrıyeten iddianamede, 16 kişi “müşteki”, 107’si tutuklu, 7’si firari, 5’i “müşteki sanık” olmak üzere toplam 407 kişi ise “sanık” olarak bulunuyor. Cürüm örgütünün kurulduğu 2014’ten bugüne kadarki faaliyetleri anlatılan iddianamede, “İddianameye mevzu 143 aksiyona ait elde olunan menfaatle sebep olunan kamu ziyanının hata tarihleri prestijiyle (güncel bedeli hariç) toplamda menkul olarak yaklaşık 160 milyar Türk lirası ve 24 milyon ABD doları, gayrimenkul olarak ise İstanbul ile ülke genelinde 95 taşınmazdan ibaret (örgüt elebaşı ve yöneticilerinin kabahat gelirlerinden elde ettikleri mal varlıkları hariç) olduğu”na ait kıymetlendirme yapıldı. Örgütün şemasının çizildiği iddianamede, tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu’nun “örgüt elebaşı”, tutuklu sanıklar Murat Ongun, Fatih Keleş ile Adem Soytekin ve tutuksuz sanık Ertan Yıldız, öbür hatadan tutuklu Hüseyin Gün ile firari sanık Murat Gülibrahimoğlu’nun da “örgüt yöneticisi” olduğu belirtiliyor. Şemada Ekrem İmamoğlu’na direkt bağlı 10 örgüt üyesinin olduğu, 77’sinin Fatih Keleş’e, 35’inin Murat Ongun’a, 8’inin Ertan Yıldız’a, 7’sinin Hüseyin Gün’e, 6’sının Murat Gülibrahimoğlu’na ve 6’sının da Adem Soytekin’e bağlı olduğu gösteriliyor. İddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun “suç sürece emeliyle örgüt kurmak”, “kişisel dataların kaydedilmesi”, “kişisel dataları ele geçirme ve yayma”, “suç kanıtlarını gizleme”, “haberleşmenin engellenmesi”, “kamu malına ziyan verme”, “rüşvet”, “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma”, “irtikap”, “kamu kurum ve kuruluşları ziyanına dolandırıcılık”, “suçtan kaynaklanan mal varlığı kıymetlerini aklama”, “ihaleye fesat karıştırma”, “çevrenin taammüden kirletilmesi”, “Vergi Tarz Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet” ve “Maden Kanunu’na muhalefet” hatalarından toplam 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor. İddianamede, Keleş’in 48 defa “rüşvet”, “rüşvet alma”, “rüşvet verme”, 55 defa “ihaleye fesat karıştırma”, 39 defa “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık”, 8 sefer “suç gelirlerini aklama”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma”, “Vergi Metot Kanunu’na muhalefet”, “irtikap”, “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” ile “haberleşmenin engellenmesi” cürümlerinden 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor. Ongun’un “rüşvet”, 53 defa “ihaleye fesat karıştırma”, 33 sefer “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık”, “kişisel bilgileri diğerine verme, yayma yahut ele geçirme”, “halkı aldatıcı bilgiyi alenen yayma” ile “suç gelirlerini aklama” cürümlerinden 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması istenen iddianamede, Yıldız’ın “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma”, “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık” hatalarından 86 yıldan 251 yıla kadar mahpusu öngörülüyor. İddianamede, Soytekin’in “rüşvet”, “zincirleme halde rüşvet”, “irtikap” ve “suç gelirlerini aklama” kabahatlerinden 67 yıldan 194 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edilirken, Gülibrahimoğlu’nun “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık”, “suç gelirlerini aklama”, “evrakta sahtecilik”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma” ve “Vergi Metot Kanunu’na muhalefet” hatalarından 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor. Gün’ün “suç işlemek gayesiyle örgüt kurma”, “kişisel dataları diğerine verme, yayma yahut ele geçirme” kabahatlerinden 20 yıldan 40 yıla kadar mahpusu talep edilen iddianamede, örgüt yöneticisi pozisyonundaki bu sanıkların, örgütün kendilerine bağlı yapılanmalarının faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün hatalardan ayrıyeten fail olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. İddianamede, yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen kabahatlerle ilgili bilgi veren örgüt yöneticisi sanıklardan Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız hakkında “etkin pişmanlık” kararlarının uygulanması isteniyor. Tutuklanmasının akabinde vazifesinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan hakkında 5 kere “rüşvet alma”, 2 sefer “irtikap”, “kişisel bilgilerin hukuka alışılmamış kaydedilmesi”, “kişisel bilgileri hukuka ters olarak verme yahut ele geçirme” ve “suç işlemek maksadıyla kurulan örgüte üye olma” cürümlerinden toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar mahpus cezası istemine yer verilen iddianamede, tutuklanmasının akabinde vazifesinden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın ise 7 sefer “rüşvet alma” ve “suç işlemek hedefiyle kurulan örgüte üye olma” cürümlerinden toplamda 30 yıldan 88 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.