Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak’ın tahliye talepleri reddedildi

FETÖ'nün medya yapılanmasının 'darbe çaÄŸrışımı' davasında, Ahmet ve Mehmet Altan kardeÅŸler ile Nazlı Ilıcak'ın da aralarında bulunduÄŸu 6 sanık, 'Anayasa'yı ihlal' suçundan verilen ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis cezasına iliÅŸkin kararın Yargıtayca bozulmasının ardından yeniden hakim karşısına çıktı. Ä°stanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak'ın tahliye taleplerini reddetti. Mahkeme Mehmet Altan'ın yurt dışı yasağını kaldırma kararı aldı. SANIKLAR HAKÄ°M KARÅžISINDA Yargıtay kararı sonrası davanın ilk duruÅŸmasına tutuklu sanıklar Nazlı Ilıcak, Yakup ÅžimÅŸek ve Åžükrü TuÄŸrul ÖzÅŸengül katılırken, tutuklu sanıklardan Ahmet Altan ve Fevzi Yazıcı'nın, tutuklu bulundukları cezaevinden duruÅŸmaya katılımları Ses ve Görüntülü BiliÅŸim Sistemi (SEGBÄ°S) üzerinden saÄŸlandı. Tutuksuz sanık Mehmet Altan da duruÅŸmada hazır bulundu. TUTUKLU SANIK ŞİMÅžEK SALONDAN ÇIKARILDI Yargıtay'ın bozma ilamına yönelik beyanı sorulan sanıklardan Nazlı Ilıcak, 'Yargıtay kararına uymanızı talep ediyorum. Yeni infaz yasasını, 3 yıl 2 aya aÅŸkın süredir cezaevinde bulunduÄŸumu göz önüne alarak tahliyeme karar vermenizi talep ediyorum.' dedi. Söz alan tutuklu sanıklardan Yakup ÅžimÅŸek de, 'Biz 38 aydır hapisteyiz. Aylarca söyledik, anlamamazlıktan geldiniz. Yargıtay söyledi, umarım ciddiye alırsınız. Bozma ilamına uymanızı talep ediyorum.' ÅŸeklinde konuÅŸarak, mahkemeye yönelik eleÅŸtirilerde bulundu. Mahkeme heyeti baÅŸkanı Kemal Selçuk Yalçın da, uyarmasına raÄŸmen eleÅŸtirilerine devam eden sanık Yakup ÅžimÅŸek'in salondan çıkarılmasını istedi. ÅžimÅŸek, görevlilerce duruÅŸma salonundan çıkarıldı. 'KAN REVAN Ä°ÇÄ°NDE YARGI GÖRÜYORUM' Bozla ilamıyla ilgili beyanda bulunan tutuklu sanıklardan Ahmet Altan ise, mahkemenin bu davanın başından beri fikirleri yargılamaya uÄŸraÅŸtığını öne sürerek, 'Yargının sınırları vardır. Yargının sınırlarını hukuk belirler. 3 yıldan beri ben kan revan içinde yargı görüyorum. Biz savunmalarımızda sürekli olarak hukuku hatırlatarak yargının kendi sonunu önlemeye çalışıyoruz. Sırrı Süreyya Önder için alınan tahliye kararı olumlu bir geliÅŸmedir.' ifadelerini kullandı.Mahkeme heyeti baÅŸkanı Yalçın'ın, 'sadece Yargıtay bozma ilamıyla ilgili konuÅŸması' uyarısında bulunduÄŸu Altan, baÅŸkana, 'Neden sabırsızca davranıyorsunuz?' sorusunu yöneltti. BaÅŸkan Yalçın da, '30 yıldır yargıcım ve son derece sabırlıyım.' yanıtını verdi.Tutuksuz sanık Mehmet Altan da, Yargıtay bozma ilamı doÄŸrultusunda beraat kararı verilmesi ve yurt dışına çıkış yasağının kaldırılmasına karar verilmesini talep etti. Sanıkların avukatlarının beyanı sırasında söz alan tutuklu sanık Yakup ÅžimÅŸek'in avukatı BüÅŸra Çiçek, '796 sayfalık gerekçeli karar yazdınız. Bir de azmış gibi, yalan beyana yer verdiniz. Ben tahliye de istemiyorum. Benim babam zaten özgür. Ben heyetinizin davadan çekilmesini talep ediyorum.' ifadelerini kullandı. DAVANIN SÜRECÄ° Ä°stanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, 16 Åžubat 2018'de açıkladığı kararında, sanıklar Ahmet Altan, Mehmet Altan, Nazlı Ilıcak'ın da aralarında bulunduÄŸu 6 sanığın, 'cebir ve ÅŸiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın öngördüÄŸü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine baÅŸka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teÅŸebbüs etmek' suçundan ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiÅŸti.Ä°stanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesince verilen bu karar, Ä°stanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince de hukuka uygun bulunmuÅŸtu.Bu kararın da temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay'a gönderilmiÅŸti. Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Ahmet Altan, Mehmet Altan ve Nazlı Ilıcak'ın da aralarında bulunduÄŸu 6 sanığa, 'Anayasa'yı ihlal' suçundan verilen ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis cezalarını bozmuÅŸtu.Daire, sanıklardan Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak'ın eyleminin 'Anayasa'yı ihlal' deÄŸil, 'terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek' suçunu oluÅŸturduÄŸuna karar vermiÅŸti. Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak'la ilgili bozma gerekçesinde, bu sanıkların 'Anayasa'yı ihlal' suçuna fail olarak iÅŸtirak ettiklerinin kanıtlanamadığı belirtilmiÅŸti. Gerekçede, Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak'ın FETÖ/PDY'nin hiyerarÅŸik yapısına organik baÄŸla baÄŸlı olup, süreklilik, çeÅŸitlilik ve yoÄŸunluk içeren faaliyetleri nedeniyle bu örgütün üyesi oldukları yönünde iddia ve kabul bulunmayan dosyada, buna dair herhangi bir delilin de olmadığı aktarılmıştı.Daire, Anayasa Mahkemesinin 'kiÅŸi hürriyeti ve güvenliÄŸinin ihlal edildiÄŸine' iliÅŸkin kararı üzerine adli kontrol hükümleri kapsamında tahliye edilen Mehmet Altan'ın yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatine karar verilmesini istemiÅŸti.Yüksek Mahkeme, sanıklar Åžükrü TuÄŸrul ÖzÅŸengül, Fevzi Yazıcı ve Yakup ÅžimÅŸek eylemlerinin, 'anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teÅŸebbüs' suçunu deÄŸil, 'silahlı terör örgütü üyeliÄŸi' suçunu oluÅŸturduÄŸuna karar vermiÅŸti.Daire, tutuklu sanıklar Ahmet Altan, Nazlı Ilıcak, Åžükrü TuÄŸrul ÖzÅŸengül, Fevzi Yazıcı ve Yakup ÅžimÅŸek'in tahliye taleplerini de reddetmiÅŸti.