Kurtulmuş: Türkiye yeni bir anayasa yapma kudretine sahip

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Kurtulmuş, TBMM’nin himayesinde Galatasaray Üniversitesinin “Milli Egemenliğin 150 Yıllık Hafızası: Parlamento ve Anayasanın 150. Yılı Projesi” kapsamında düzenlenen Osmanlı Padişahı Sultan Abdülaziz Han’ı anma merasimine katıldı.

TBMM Başkanı Kurtulmuş program kapsamında birinci olarak, Sultan Abdülaziz Han devrinde kullanılan ve geniş bir külliye olan Feri Sarayları hudutları içindeki Kabataş Erkek Lisesi ve Galatasaray Üniversitesi binalarında incelemede bulundu.

Sultan Abdülaziz Han’ın, yandaki binayla irtibata geçmesini önlemek ismine inşa edilen duvardaki kapıların önünde periyoda dair bilgiler alan Kurtulmuş, daha sonra Kabataş Erkek Lisesi binasında Sultan Abdülaziz Han’ın katledildiği odayı ziyaret etti. Galatasaray Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Akif Emre Öktem tarafından olay gününün anlatılmasının akabinde Kur’an-ı Kerim okundu ve dua edildi.

Galatasaray Üniversitesinin konferans salonunda devam eden “Bir Sultan, Bir Darbe, Bir Anayasa” başlıklı programda, Kültür ve Turizm Bakanlığı Tarihi Türk Müziği Topluluğu tarafından Sultan Abdülaziz Han’ın bestelerinden oluşan konser verildi.

– “Tarih, tıpkı vakitte geleceğe ışık tutmaktır”

Söz konusu etkinliklere paha katan hoş bir buluşmayı da Sultan Abdülaziz Han’ı anmak vesilesiyle Galatasaray Üniversitesi’nde gerçekleştirdiklerini söz eden Kurtulmuş, Ankara’da Ekim ya da Kasım ayında anayasa konusunda bir çalıştay düzenleneceğini kaydetti.

Sultan Abdülaziz Han’ın Türk ve Osmanlı çağdaşlaşmasının değerli isimlerinden olduğunu tabir eden Kurtulmuş, Sultan Abdülaziz’in hem devletin idari yapısını güçlendiren hem de ordunun çağdaşlaşmasını sağlayan kıymetli adımları gerçekleştirdiğini lisana getirdi.

Kurtulmuş, kendi devrinde ve sonraki periyotlarda birileri tarafından Sultan Abdülaziz hakkında küçük düşürücü kimi yakıştırmalarda bulunulduğunu kaydederek, “Kendisinin yalnızca pehlivan özelliğini öne çıkararak entelektüel, derinlikli, bilge kişiliğini öteledilerse de Sultan Abdülaziz Han aslında yapıtlarıyla, ideoloji üzerindeki çalışmalarıyla isminden kelam ettirmiş ve sahiden önemli bir entelektüel birikime, derin ve çaplı bir devlet vizyonuna sahip olan bir padişahtı.” diye konuştu.

Modernleşme başta olmak üzere kamu nizamı ve denizcilik üzere birçok mevzuda Sultan Abdülaziz Han’ın attığı adımlara dikkati çeken Kurtulmuş, şunları söyledi:

“Sultan Abdülaziz Han’ın tahminen de içinde bulunduğu o siyasi baskılara maruz kalmasının en kıymetli hususiyetlerinden birisi de yalnızca Avrupa devletlerinin gölgesinde gelişen, Osmanlı’nın birtakım gelecek arama macerasında vizyon yenilemesine yanlışsız gitme dileğidir. Açıkçası karşılıklı çıkar bağlantılarına dayalı, Osmanlı’nın yalnızca Avrupalı birtakım müttefikler ya da muarızlar çerçevesinde değil, Ruslarla birlikte geliştireceği yeni birtakım yaklaşımlar ve ittifaklarla kendi vizyonunu yenileyebileceğini düşündüğü söz edilir. Hatta kendisine karşı suikastın gerisindeki temel ögelerden birisinin de bunun olabileceği tarihçiler tarafından söylenir.”

Kurtulmuş, Türkiye’de tarih konusunda kimi yanlışlıkların daima yapıldığını, yakın tarihin değerli şahsiyetleri üzerinden tarafgirliklerin devşirildiğini ya da tarafgirliklerin yakın tarihin değerli şahsiyetleri üzerinden anlamlandırılmaya çalışıldığını lisana getirerek, “Tarih, yalnızca dünü anlamak değil tarih, tıpkı vakitte geleceğe ışık tutmaktır. Dünün güç istikrarları içerisinde İngiltere-Osmanlı, Almanya-Osmanlı, Fransa-Osmanlı, Rus-Osmanlı alakaları bir öbür halde olduğu üzere yarın da değişik bir biçimde olacaktır. Yakın tarihi sahiden yine okumak, günümüze bir biçimde uyarlamak ve dersler çıkarmak mecburiyetindeyiz.” değerlendirmesinde bulundu.

– Türkiye’nin anayasacılık tarihi

TBMM Başkanı Kurtulmuş, Türkiye’nin anayasacılık tarihinin de olağanüstü kıymetli olduğunu belirterek, 1876’nın anayasacılık bakımından değerli adımlarından birisi olduğunu vurguladı.

“Anayasa çalışmalarıyla darbeler ortasında da bir bağlantı vardır.” diyen Kurtulmuş, 1876 Anayasası’nın da Sultan Abdülaziz Han’a yapılan darbenin çabucak gerisinden kabul edildiğine dikkati çekti.

Kurtulmuş, Cumhuriyet tarihinde 1961 ve 1982 Anayasalarının, 1960 ve 1980 darbelerinden sonra kabul edilmesinin de tesadüf olmadığını vurgulayarak, “Bugün bile kimilerinin tartıştığı problem, Türkiye’nin 150 yıllık anayasacılık müktesebatına karşın, hala açık bir tartışmadır. Bazılarına nazaran anayasa yalnızca kurucu meclisler, kurucu iradeler tarafından yapılır. Bu kurucu irade de topla, tüfekle, tankla, süngüyle yani birtakım güçlerle ortaya konulan iradedir. Halbuki artık geldiğimiz noktada Türkiye için milletten diğer, ulusal iradeden öbür, milletin kelamından öteki bir kurucu irade asla kabul edilemez, düşünülemez ve öbür bir güce kurucu irade yaftası yakıştırılamaz.” diye konuştu.

– “Türkiye yeni bir anayasayı yapma gücüne, kuvvetine, kudretine sahiptir”

TBMM Başkanı Kurtulmuş, 150 yıllık müddet içerisinde Kanun-ı Esasi’nin, en başından itibaren öncü bir atılım olduğunu söz ederek, bugün yürürlükte olan anayasa ve evvelkilerin kabul ediliş ve uygulanma süreçlerinin Türkiye siyaseti bakımından olağanüstü büyük bir müktesebat olduğunu belirtti.

150 yıl üzere kısa bir mühlet içerisinde anayasacılık bakımından bu kadar derin bir deneyime sahip olan öteki bir milletin bulunmadığını kaydeden Kurtulmuş, şu değerlendirmeyi yaptı:

“Bu deneyimin güzel tarafları da vardır, makûs tarafları da vardır. Yanlışları düzeltip yolumuza devam etmek boynumuzun borcudur. Anayasaları darbelerden bütünüyle ayırarak hiçbir halde darbelerin gölgelerinin, tortularının anayasalar üzerine aksetmesine müsaade etmeden, Türkiye’nin yeni bir anayasayı yapma gücüne, kuvvetine, kudretine sahip olduğunun altını çizmek isterim. Ayrıyeten anayasa tartışmaları kısır gündelik siyasi tartışmaların da konusu değildir. Siyasi partiler gelir masraf, isimler gelir geçer lakin ülkelerin anayasaya muhtaçlıkları, milletin talepleri ortadadır. Bunun gerektirdiği formda hareket edilmesi Türkiye’nin geleceğinin değerli ögelerinden birisidir.”

Cevap aranan üç temel husustan birisinin, “Devletin kudreti hangi kısıtlar altında ele alınmalıdır?” olduğunu aktaran Kurtulmuş, ikinci sorunun de “milletin iradesinin hangi kurumlar, hangi düzenekler vasıtasıyla temsil edileceği” olduğunu lisana getirdi. Kurtulmuş, milletin iradesinin nasıl temsil edileceğinin, birebir vakitte demokrasinin genişleme fikriyle de birebir ilgili olduğunu belirterek, “Dün devam eden tartışmaların bugün de bundan sonra da ağırlaşması mukadderdir ve hatta hakikat bahislerdir.” dedi.

– “150 yıl içerisinde Türkiye demokrasi bakımından da olağanüstü ileriye gitmiştir”

TBMM Başkanı Kurtulmuş, bir başka temel konun da “insan hak ve özgürlüklerinin hangi çerçeveler içerisinde korunacağı, hangi düzeneklerle ele alınacağı ve bunun millet iradesini nasıl güçlendirebileceği” olduğunu kaydetti.

150 yıllık müktesebatın asla hafife alınmaması gerektiğinin altını çizen Kurtulmuş, şöyle devam etti:

“150 yıl içerisinde Türkiye, demokrasi bakımından da olağanüstü ileriye gitmiştir, büyük merhaleler geçirmiştir. Sultan Abdülaziz Han’ın katli üzere, Cumhuriyet periyodunda Adnan Menderes’in ve arkadaşlarının katli üzere olağanüstü hüzünlü bir antidemokratik sonuçla karşılaşmıştır. Partilerin kapatıldığı, siyasetin kelamının kısıldığı kaç devirleri Türkiye geride bırakmıştır. Fakat Türkiye’nin istikameti 150 sene önce olduğu üzere bugün de daha ileriye gitmek, daha çağdaş toplumlar inşa etmek, daha güçlü demokrasileri inşa etmek ve milletle devlet ortasındaki bütünleşmeyi tam manasıyla sağlamaktır.”

Kurtulmuş, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Bu perspektiften baktığımızda siyaset olarak, bilim insanları, akademik topluluk olarak, fikir insanları olarak üzerimizdeki kıymetli sorumluluklardan birisi de Türkiye’nin yeni bir anayasa muhtaçlığını karşılamaktır. Türkiye artık 21. yüzyılın bu kaideleri içerisinde hele hele dünyanın tam manasıyla bir savaş meydanına döndüğü, dünyada çabucak hemen oluşan bütün bölgesel ve global krizlerin bizim etrafımızda yer aldığı böylesi bir dünyada Türkiye iç birliğini, bütünlüğünü, öncelikle anayasal tertibini demokratik ögelerle tahkim ederek yoluna devam etmek durumundadır.

Yeni bir anayasayı yapmak kesinlikle ve kesinlikle Türkiye’nin öncelikli ödevlerinden birisidir. Türkiye’nin gücünü artıracak iştirakçi, çoğulcu, demokratik ve kuşatıcı bir anayasayı yapmak için hepimizin üzerimize düşen sorumlulukları yerine getirmesi lazım. Bu çerçevede ‘zamanı gelmedi’ diye düşünmeden, anayasa tartışmalarını da yalnızca ezberlenmiş birtakım kalıplar etrafında ele almadan tartışmaları sürdüreceğiz ve inanıyorum ki sonunda Türkiye 2026’da, 2027’de kendisine yaraşan, milletimizin birliğini bütünlüğünü temin eden, Türkiye’nin global alandaki rekabet gücünü artıran, Türkiye’yi bölgesindeki ve dünyadaki tehditlerden koruyan çağdaş bir toplum kontratı olarak yeni anayasasını gerçekleştirecektir.”

– “Artık Türkiye kendi anayasasını yaparak önündeki bütün pürüzleri kaldıracak”

Kurtulmuş, anayasa tartışmaları gündeme geldiğinde “Kurucu irade yok lakin.” diyenlerin bulunduğunu anımsatarak, “Onların kaygısı, millete kurucu irade olarak bir paye ve güç vermemektir. Onların anayasadan anladıkları, kapalı kapılar arkasında birileri anayasa yapar ve hakim ögelerin mütegallibenin muhtaçlığı neyse o çerçevede bir anayasa metni yazarak bunu millete dikte ederler. ‘Millet o denli anayasa falan yapabilecek olgun bir şahsiyet değildir. Millet güdülecek, millet etrafı kuşatılarak ne tarafa gidip gitmesi gerektiği söylenecek, yeri geldiğinde de parmakla tehdit edilecek bir ögedir.’ Hayır, o dönemler geride kaldı. Artık Türkiye kendi anayasasını yaparak önündeki bütün mahzurları kaldıracak ve ümit ediyorum ki çok daha güçlü bir halde Türkiye, bugünün dünyasında yerini alacaktır.” değerlendirmesinde bulundu.

Yeni Anayasanın Türkiye için bir zaruret olduğunu vurgulayan Kurtulmuş, “İç kalemizi tahkim etmenin kıymetli ögelerinden birisi de milletin geniş kesitleri tarafından benimsenmiş bir anayasa mutabakatının sağlanmasıdır. Onun için kimi küçük rötuşlar değil, tam manasıyla demokratik ihtilal niteliğinde olacak bir anayasal çerçeveye Türkiye’nin muhtaçlığı olduğu aşikardır. Bu söylediğim kelamların birilerini ne kadar rahatsız edeceğini bilerek söylüyorum. Lakin Türkiye artık laf olsun, birilerinin gönlü alınsın diye konuşulacak bir ülke değildir. Muhtaçlığımız neyse onu ortaya koyacağız ve milletin mutabakatıyla bu muhtaçlıkları karşılamak için uğraş sarf edeceğiz.” tabirlerini kullandı.

TBMM Başkanı Kurtulmuş, gelecek dönemin tam manasıyla demokratik, güçlü Türkiye’si için yalnızca anayasanın değil, Türkiye’deki siyasal sistemin ana ögelerini oluşturan kimi temel metinlerde de kesinlikle demokratik değişimlerin olması gerektiğini belirtti.

Daha demokratik, daha iştirakçi, herkesin kelamının daha rahat söylenebildiği ve bunların da karşılık bulduğu bir seçim yasasının oluşturulmasının elzem olduğuna dikkati çeken Kurtulmuş, ayrıyeten Siyasi Partiler Yasasının da güçlendirilerek, siyasi partilerin yasal garantiler altına alınması gerektiğini vurguladı.

Kurtulmuş, TBMM’nin daha yeterli çalışabilmesini sağlayacak demokratik, iştirakçi ve çağdaş bir Meclis İçtüzüğü’nün de hazırlanmasının ehemmiyetini lisana getirerek, bunların yanı sıra siyasi etik yasasının da kesinlikle çıkarılması gerektiğini kaydetti.

Programda, İstanbul Valisi Davut Gül, Galatasaray Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Abdurrahman Muhammed Uludağ, Sultan Abdülaziz Han’ın torunlarından Neslişah Sultan’ın oğlu Prens Abbas Hilmi Abdülmunim, milletvekilleri, akademisyenler ve öğrenciler yer aldı.